先给大家看看i-dong的游戏中心原型，如下图：

为方便分析对原型做了区域标注，如下图：

A区: 游戏内容区,包含了分类类目和类下各游戏名称。
B区：游戏玩家区，包含玩家账户、社交 、及系统设置和退出
C区: 游戏状态区，包括硬件设备运行情况、网络状态以及玩家登录情况

问题：

1 很显然A区是原型设计者重点突出的核心区，一是摆明这里游戏丰富，二是希望玩家一上来就可以挑选游戏，迅速进入游戏状态。但将游戏分类和游戏同区全部展示，以及健身类和益智类游戏循环滚动（无限制的）无疑分化了玩家选择。因为i-dong的手柄感应控制不像电脑的鼠标可以随意、快速选择，这一物理属性就决定了i-dong游戏中心在设计交互时必须平衡如何快速让玩家决策、选定自己玩的游戏而同时保持自己游戏的丰富性。

而玩家在选择具体游戏时，游戏区块会弹出”?”号让人不可捉摸，在场的云天同学也表示了质疑，因为我的选择是明智的，为何还要给个问号质疑我的选择呢？虽然设计者的初衷是考虑问号相当于帮助中心，有啥不明白的点击问号,她会告诉你。

2 B区和C区有同质化倾向、对各自区域功能定位存在逻辑混乱。B区的注销本意是删除账户，但这里的功能实际是退出功能，在文案设计时可考虑用“退出”代替让人感觉更平实。“已登录”很明显是玩家的登录状态，似乎更应该放在B区。同时“已登录”为何采用按钮形式且不可点击切换（如隐身？退出？），更让人感觉困惑,还不如直接去掉。

优化方案：

1 对A区即游戏内容区采用Tab形式，隔开分类类目和类内容，信息可寻性得以加强；同时增大各游戏区块，更醒目，方便玩家识别。将选中状态的问号去掉，或者用其他icon或“查看详情”等字样代替

2 简化B区，强调用户中心；将“设置”和“退出”剥离出来，并放置C区底部，强调“系统”概念,和左侧“系统”状态保持信息平衡

优化效果：

以上是用Axure制作的原型，有兴趣的同学，可以点击这里，查看效果….

无觅猜您也喜欢：
读《设计中的设计》——信息传达	读《设计中的设计》——这样就好	向温总理学习产品设计	信息架构的十大误区	体验新版豆瓣
无觅