九月 14th, 2009
No comments »

在最近的工作学习中发现Goolge Analystics(以下简称GA)是个绝佳的网站分析工具,在前面的两篇文章也对其应用也有提及,今天就说一下GA的缺点。
GA不是一款实时统计工具
GA作为一款基于代码嵌入分析工具,利用Cookies和JS技术来记录服务端与客户端的“会话”机制来保证流量数据的正常更新,但很遗憾的是这个数据更新周期稍微长一点。根据GA的官方对“访问为半个小时处理一次”的定义,以及个人实际应用心得,数据更新周期大约在1小时到2小时之内。这个周期相对于同类代码嵌入分析工具的51啦和维度统计来说是太长了。更别说没有在线人数实时统计功能(GA的API扩展应用是否有这类功能目前还不知晓)
GA统计代码段不能随意修改
这次在项目改版过程中发现技术人员在GA统计代码段中增加一句和GA统计无关的代码,而导致GA统计效果和改版前产生天壤之别。虽然之前也有Owen同学发表的豆瓣GA统计,利用GA开放的API,根据项目实际需求修改GA统计代码定制统计报告,让人了解GA的灵活。但这种在GA统计代码中添加无关代码的举措确实值得商榷!后来的事实也证明,去掉无关代码后,GA统计效果回复正常,:)
GA统计的中英文切换问题
由于个人平时习惯在英文环境下面查看GA统计效果,但在实际工作过程要和非技术人员沟通(领导、客户、运营人员等角色),因此需要切换到中文环境,GA在这方面的导航做的不够细致。事实情况是当我从GA中文版首页进去后发现还是GA英文版,虽然链接中hl=cn 。目前我还没有发现一个好的方法切换中英文环境,大家多多指教~(目前的解决方法是先退出,切换到中文GA,然后在进去,不知还有没有其他更便捷的方法?)
今天又想到一个方法是输入下面网址:https://www.google.com/analytics/settings/?hl=zh-CN 即可立马切换到GA中文版,也就是将上文中hl=cn改为hl=zh-CN,想想这也是GA的bug吧,传递参数值出错,而让用户抓不着头脑了,:)
——-9月16日
有兴趣就读阿石日志站内其他GA相关的
九月 8th, 2009
4 comments »
信息架构,information architecture,听起来是一个很响亮的名词,自从《Web信息架构》煌煌巨著问世十来年以来、三个版本的普及,信息架构这个词在互联网领域也是家喻户晓、妇孺皆知了。但我也相信大部分人看完《Web信息架构》,对究竟什么是信息架构?为什么需要信息架构?以及怎样信息架构?这三个问题云里雾里!因为书中两位作者并没有对信息架构这个词作出明确定义,所以写篇文章简化一下信息架构。
什么是信息架构?
根据维基百科解释,“信息架构”这个词是1975年一位名叫Richard Saul Wurman的图形设计师提出来他对信息架构的理解是“组织数据间模式、并化繁为简”。他本人对著述颇丰,尤其是对旅游指南之类的书籍出版大有经验并颇受好评,出版并设计了超过80本。说这个背景的目的一是Richard Saul Wurman在那个时代就已经预料到海量信息的时代即将到来,信息必须经过“处理”才能简单、高效的被用户(对他来说是读者)获知;二是《Web信息架构》的两位作者 Peter Morville ,Louis Rosenfeld这样出身图书馆的人士从中继承并传播了Richard Saul Wurman创造的“信息架构”,从书里面大量的图书分类词汇就能看出。那究竟什么是信息架构呢?我的理解是
“信息架构是组织同种信息、分类异种信息”
所谓组织同种信息,无论是标点符号、单词字句、段篇章卷,都是信息粒度的不同展现。信息只有通过人为组织、排版、设计,才能具有可阅读性;在信息量少得可怜的古代,这个方法是可以满足需求的;但一旦到了信息爆炸的现代及当代,信息的粒度在衍生(二进制)、多样(多媒体)在扩展,光有组织还不行,还需要分类,以至达到可寻性。因此信息的可阅读性和可寻性是信息架构的终极追求。
信息架构早已经突破图书馆的藩篱,其模型和理念已经渗透应用到系统建设、软件设计等领域,其应用最广也最深入当属Web(企业内部网建设、互联网产品设计、甚至是移动互联网)。
为什么信息架构?
为什么需要信息架构这个职能或职业呢?利用《Web信息架构》信息架构三要素这个工具即可分析:
- 用户本身很“懒”:
互联网的用户已经不是传统读者那样逐字逐句的阅读,而是双目N行的跳跃式扫描,除非是找到有兴趣的文章才回归传统获取信息方式。(《Don’t make me think》作者发现的基于三个互联网用户使用行为统计事实)
- 信息内容海量潮涌:
大量新兴媒体、Blog、Twitter等生产海量信息,使人目不暇接,用户需要一层“组织、分类、过滤”装置,编辑、评论、推友这些角色就能说明
- 企业内的商业目标:
企业的信息本身也是重要信息源之一,其自身也有信息建设、积累和发布的需求,还不包括那样创业型组织、团队,都需要把自己的产品、卖点通过信息架构(设计)翻译为“客户化语言”让用户、客户获取、感知
怎样信息架构?
《Web信息架构》在书中列举了自上而下、自下而上的两种方法以及各种案例不胜枚举.对比中国互联网目前的现状,按照书中所说的方法去生搬硬套,不切合实际,也没有足够的人力资源和工具支持,只能提取模型思想和方法达到信息可阅读性和可寻性的目的。担任信息架构角色的产品经理或策划人员只要注意以下即可,如图所示:
.jpg)
根据自己所在的组织范围(Context)内,推动三要素直接均衡发展,才是一个IA角色担当者所应具的视野和能力~
.jpg)
什么是信息架构?
根据维基百科解释,“信息架构”这个词是1975年一位名叫Richard Saul Wurman的图形设计师提出来他对信息架构的理解是“组织数据间模式、化繁为简”。他本人对著
述颇丰,尤其是对旅游指南之类的书籍出版大有经验并颇受好评,出版并设计了超过80本。说这个背景的目的一是Richard Saul Wurman在那个时代就已经预料到海量信息的时
代即将到来,信息必须经过“处理”才能简单、高效的被用户(对他来说是读者)获知;二是《Web信息架构》的两位作者 Peter Morville ,Louis Rosenfeld这样出身图书馆的
人士从中继承并传播了Richard Saul Wurman创造的“信息架构”,从书里面大量的图书分类词汇就能看出。那究竟什么是信息架构呢?我的理解是
“信息架构是组织同种信息、分类异种信息”
所谓组织同种信息,无论是标点符号、单词字句、段篇章卷,都是信息粒度的不同展现。信息只有通过人为组织、排版、设计,才能具有可阅读性;在信息量少得可怜的古代
,这个方法是可以满足需求的;但一旦到了信息爆炸的现代及当代,信息的粒度在衍生(二进制)、多样(多媒体)在扩展,光有组织还不行,还需要分类,以至达到可寻性。因
此信息的可阅读性和可寻性是信息架构的终极追求。
信息架构早已经突破图书馆的藩篱,其模型和理念已经渗透应用到系统建设、软件设计等领域,其应用最广也最深入当属Web(企业内部网建设、互联网产品设计、甚至是移
动互联网)。