http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/ 关注 iPhone App、产品策划、信息架构、网站分析、网站优化 Thu, 06 Oct 2011 09:55:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/comment-page-1/#comment-429 豆瓣改版,开始媒体化转型 | 轻舟工作室 - QzStudio Sat, 27 Mar 2010 03:25:52 +0000 http://www.ashnotes.com/?p=331#comment-429 [...] 更多文章： http://tech.sina.com.cn/i/2009-01-12/01192738621.shtml http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/ [...] [...] 更多文章： http://tech.sina.com.cn/i/2009-01-12/01192738621.shtml http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/ [...]

]]> http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/comment-page-1/#comment-294 体验新版豆瓣 » 阿石的日志 Thu, 04 Mar 2010 07:07:40 +0000 http://www.ashnotes.com/?p=331#comment-294 [...] 体验新版豆瓣 三月 4th, 2010 由 ashnotes Leave a reply » 在上一篇日志《豆瓣改版分析》中理了一下豆瓣改版的背景和原因，这次通过亲身体验来明晰新版豆瓣的亮点与瑕疵。 1 首页导航 彻底颠覆了旧版的传统二级导航，以弱化一级强化二级并中间横线分割的形式将社区、读书、电影、音乐等产品与其下面各自的子频道展开。这种导航设计其优点是迎合了“扩充产品线和深化产品服务”战略目的，以便于豆瓣运营人员对各自自产品深耕细作的同时，新用户和老用户各取所需，社区噪音不干扰原创积累；缺点是违背了导航设计的演化特征，固有的信息找寻路径要么新增一步、要么难以发现，让老用户一时无法接受，另外也让有的用户看上去觉得乱而晕。如下图豆瓣旧版导航与抬头新版导航对比 2 豆列调整 豆列调整无疑是这次新版豆瓣豆油们反应最强烈的。每个混合了书影音三类条目的豆列都会出现以下让用户指定豆列类型的情境。豆列这款产品设计的初衷是让用户整合个人偏好的主题，将散布于豆瓣千万书影音条目以豆列的形式串接在一起，深得豆油们喜爱，艺术的共通性是她们的信念！然而这次豆瓣改版将这些混合豆列指定类型，且在用户实施过程中出现条目丢失、清空等这样那样的bug，让豆油们骂声一片！针对豆列这种一分为三的意图，正如豆油樱桃程所质问调侃： “未来都是湿乎乎的了，豆瓣还想把自己榨的干巴巴的吗” 3 信息设计冗余 新版UI设计简洁、干净，信息密度分布适中，显得更加大气。但也有种种不合理的信息设计依然存在 例如 站内搜索中的站内搜索， 豆瓣的站内搜索一直为人诟病，但这种将自己弱点二次暴露的就少之又少了。如豆瓣各分站点如音乐站内搜索的冗余设计，对用户来说搜索功能看不出差异 性，画 圈处1完全可以去掉。尤其是令人不解的是豆瓣音乐画圈处1还有radio筛选选项，多之又多，令人不解！ 豆瓣每次改版都能给业界带来震撼，更多的是前期招致大量豆油愤青的辱骂、甚至是抵制！从这次改版的“一天之内的惊鸿一瞥到小规模的A/B test” 发布模式也可以看出豆瓣团队的成熟，越来越学会倾听用户的声音和。产品设计既需要满足用户的需求，也要照顾商业利益的发展，两者相辅相成，内容定中间。从豆瓣官方博客开始新一轮规模化招人可以看出，我们相信阿北有实力为我们提供更丰富、更实用的豆瓣式服务，总之豆瓣的演化进程值得期待。 附上新版豆瓣信息架构，以便大家快速了解查阅！（点击URL链接查看http://mind42.com/pub/mindmap?mid=b8a7d1b7-f385-47f0-ac4d-98bf65e58c4f [...] [...] 体验新版豆瓣 三月 4th, 2010 由 ashnotes Leave a reply » 在上一篇日志《豆瓣改版分析》中理了一下豆瓣改版的背景和原因，这次通过亲身体验来明晰新版豆瓣的亮点与瑕疵。 1 首页导航 彻底颠覆了旧版的传统二级导航，以弱化一级强化二级并中间横线分割的形式将社区、读书、电影、音乐等产品与其下面各自的子频道展开。这种导航设计其优点是迎合了“扩充产品线和深化产品服务”战略目的，以便于豆瓣运营人员对各自自产品深耕细作的同时，新用户和老用户各取所需，社区噪音不干扰原创积累；缺点是违背了导航设计的演化特征，固有的信息找寻路径要么新增一步、要么难以发现，让老用户一时无法接受，另外也让有的用户看上去觉得乱而晕。如下图豆瓣旧版导航与抬头新版导航对比 2 豆列调整 豆列调整无疑是这次新版豆瓣豆油们反应最强烈的。每个混合了书影音三类条目的豆列都会出现以下让用户指定豆列类型的情境。豆列这款产品设计的初衷是让用户整合个人偏好的主题，将散布于豆瓣千万书影音条目以豆列的形式串接在一起，深得豆油们喜爱，艺术的共通性是她们的信念！然而这次豆瓣改版将这些混合豆列指定类型，且在用户实施过程中出现条目丢失、清空等这样那样的bug，让豆油们骂声一片！针对豆列这种一分为三的意图，正如豆油樱桃程所质问调侃： “未来都是湿乎乎的了，豆瓣还想把自己榨的干巴巴的吗” 3 信息设计冗余 新版UI设计简洁、干净，信息密度分布适中，显得更加大气。但也有种种不合理的信息设计依然存在 例如 站内搜索中的站内搜索， 豆瓣的站内搜索一直为人诟病，但这种将自己弱点二次暴露的就少之又少了。如豆瓣各分站点如音乐站内搜索的冗余设计，对用户来说搜索功能看不出差异 性，画 圈处1完全可以去掉。尤其是令人不解的是豆瓣音乐画圈处1还有radio筛选选项，多之又多，令人不解！ 豆瓣每次改版都能给业界带来震撼，更多的是前期招致大量豆油愤青的辱骂、甚至是抵制！从这次改版的“一天之内的惊鸿一瞥到小规模的A/B test” 发布模式也可以看出豆瓣团队的成熟，越来越学会倾听用户的声音和。产品设计既需要满足用户的需求，也要照顾商业利益的发展，两者相辅相成，内容定中间。从豆瓣官方博客开始新一轮规模化招人可以看出，我们相信阿北有实力为我们提供更丰富、更实用的豆瓣式服务，总之豆瓣的演化进程值得期待。 附上新版豆瓣信息架构，以便大家快速了解查阅！（点击URL链接查看http://mind42.com/pub/mindmap?mid=b8a7d1b7-f385-47f0-ac4d-98bf65e58c4f [...]

]]> http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/comment-page-1/#comment-286 mrtg Mon, 01 Mar 2010 05:38:49 +0000 http://www.ashnotes.com/?p=331#comment-286 低端用户是说社区用户，不是说腾讯的。腾讯基本没什么影响 低端用户是说社区用户，不是说腾讯的。腾讯基本没什么影响

]]> http://www.ashnotes.com/newer-douban-analysis/comment-page-1/#comment-282 Louis Han Sat, 27 Feb 2010 19:36:47 +0000 http://www.ashnotes.com/?p=331#comment-282 希望都办通过改版能够在一定意义上规避风险 希望都办通过改版能够在一定意义上规避风险

]]>